Skip to main content
Backed by Innovate UKOpen source core, auditable before you buy

Kesalingoperasian data perusahaan

Sistem anda tidak bertuturdalam bahasa yang sama.

Integrasi selepas penggabungan, kewajipan pelaporan kawal selia yang baharu dan penyambungan rakan niaga semuanya menuntut maklumat anda dipersembahkan dalam format organisasi lain. Butiran penting kerap hilang dalam penukaran itu, dan kehilangannya jarang dikuantifikasi. Kami melaksanakan penukaran tersebut, dan mengukur dengan tepat apa yang tidak terbawa.

68.8% to 78.0%

More right answers

When an AI answered questions about company filings, checking each answer against the document it cited took it from 68.8 per cent right to 78.0 per cent.

202

Facts lost in a handover

Moving one defence data standard into a major software vendor format silently dropped 202 links between terms. Nobody involved was told.

7 of 22

Fields with nowhere to go

Seven of that vendor 22 data types have no equivalent anywhere in the open standards, including the one that marks information as classified.

773 of 981,355

Records carrying the required ID

Weeks before a US regulator made one company identifier mandatory across nine agencies, only 773 of its own 981,355 company records had one.

Ketersediaan terhad

Penilaian satu bulan tanpa kos untuk sepuluh pasukan perusahaan seterusnya.

Nilaikan dengan data anda sendiri sebelum sebarang komitmen dibuat.

Daftar minat

Dipercayai oleh

  • Innovate UK
  • King's College London
  • Department for Business and Trade
  • WRAP
  • Welsh Government
  • SMART Compliance
  • Etiq
  • Kalgera

Open source

Used by engineers at

  • Hyundai Capital
  • SAP
  • Schneider Electric
  • Siemens
  • Dynatrace
  • Wise
  • Mercedes-Benz
  • Accenture
  • Bentley Systems
  • Mintel
  • Huawei
  • NGINX
  • SurrealDB

Stargazers, contributors and forkers of our open source repositories.

Lingkup penerapan

Satu penugasan, bukan program integrasi empat pemasok.

Organisasi biasanya mengadakan empat kapabilitas terpisah dan tetap memikul tanggung jawab mengintegrasikannya. Kami menyerahkan lapisan dasarnya sebagai satu penugasan, dan fungsi teknis Anda dapat mengevaluasinya sepenuhnya sebelum kontrak.

01

Kami menetapkan makna data Anda

Saat ini pengetahuan organisasi tentang data berada di lembar kerja dan pada masing-masing ahli bidang. Kami memformalkannya, sehingga organisasi tetap memilikinya melewati pergantian personel dan restrukturisasi.

02

Kami memetakannya ke format yang diwajibkan

Regulator, mitra, dan calon pembeli masing-masing mewajibkan penyajian informasi yang sama secara berbeda. Kami membangun pemetaannya sekali, menghilangkan pekerjaan ulang manual yang dipicu setiap mitra baru.

03

Kami mengukur apa yang hilang

Konversi antarformat jarang tanpa kehilangan, dan pemasok jarang mengungkapkan selisihnya. Kami mengukur dan melaporkannya, sehingga eksposur dipahami sebelum komitmen, bukan setelah temuan regulator.

04

Kami menyediakan jejak audit

Setiap langkah dicatat beserta dasarnya. Ketika regulator, dewan, atau calon pembeli dalam uji tuntas meminta pembuktian, dokumennya sudah ada dan tidak perlu disusun ulang di bawah tekanan.

Penerapan sepenuhnya di dalam lingkungan Anda sendiri. Data tidak meninggalkan organisasi, tidak ada pemasok yang berada di antara Anda dan data itu, dan perangkat lunaknya sumber terbuka sehingga fungsi keamanan Anda dapat menelaahnya sepenuhnya sebelum mendekati produksi.

Kajian kes

Penugasan yang telah disiapkan, dan hasil setiap satunya.

Testing Land Valuation Methods: Welsh Government

Produced a comprehensive comparative analysis across all five methodologies, published March 2026. Findings directly inform Welsh Government local government finance policy.

Baca kajian penuh

AI Ontology Extension Generator: National Digital Twin Programme

Delivered a production-ready Streamlit web application with a four-step wizard workflow, built-in validation and visualisation tools, and iterative refinement capabilities. Published on GitHub under National-Digital-Twin organisation.

Baca kajian penuh

Klien sulit

Verified graph RAG for a multinational crop science company

Scope was retrieval across a large technical document estate with access control and encryption. We built the verification layer: every document becomes its own graph, and contradictions surface with citations rather than being averaged away. It found a classification asserted one way in four documents and the opposite in two others.

Client anonymised at their request.

Telusuri

Bukti yang dapat Anda periksa sendiri.

Kami menguji standar data publik yang sudah menjadi sandaran industri Anda, dan menerbitkan cacat yang kami temukan. Setiap baris adalah cacat nyata, perbaikan nyata, dan tautan ke utas publik tempat pihak yang bertanggung jawab menjawab.

GBIF

Fixed upstream

the Global Biodiversity Information Facility

Both endpoints serving the ZooBank checklist returned 404 and five consecutive crawls had failed since 21 July, with nothing on the dataset page to say so.

Semantica

Merged upstream

a knowledge graph library with an RDF export path

Audited and then repaired the whole export path: seventeen issues filed and ten pull requests merged, covering deterministic identifier minting, a declared vocabulary, JSON-LD payloads that a plain parser can actually read, typed literals, timezone-qualified timestamps, and SHACL shapes that had never once matched the data they were written to validate..

Lihat semua standar yang kami uji

22 merged pull requests and 65 issues filed across 44 organisations.

Apa bezanya

Tiga laluan perolehan. Satu daripadanya sampai ke pengeluaran.

A graph database

You get storage and a query language. The modelling, the validation and the question of whether the model is right stay with you, which is where the cost and the risk live.

A consultancy

You get a model and a slide deck. When the people leave, the reasoning behind the model leaves with them, and nothing in the build stops it drifting afterwards.

This

You get the model as infrastructure, the validation running in your pipeline, and the evidence trail. When something breaks the ontology, your build fails rather than your users finding out.

Hubungi kami

Nyatakan keperluan yang wajib dipenuhi oleh AI anda.

Huraikan keperluan dalam beberapa baris. Kami akan menasihati sama ada ini penyelesaian yang sesuai, termasuk jika tidak.

Atau e-mel kepada fabio@thetesseractacademy.com

Membuka aplikasi e-mel anda dengan mesej ini sedia dihantar.